Автор «Арт-журналистики» размышляет о выставке «Разные войны» и семинаре «urbi et orbi»

Публикация участника проекта «Арт-журналистика».

На открытии председатель пермского краевого общества «Мемориал» Роберт Латыпов провёл экскурсию по выставке. Начал он с простого вопроса: «Когда началась Вторая мировая война?» Из зала послышались уверенные ответы с одной датой – первое сентября тридцать девятого года. Гости выставки правы, но только не в Чехии: оказывается, там считают, что война началась почти на год раньше, после Мюнхенского соглашения.  Итальянские учебники молчат о роли СССР и восточного фронта в исходе войны, польские широко раскрывают тему сопротивления в годы оккупации – в общем, у каждой страны есть своя… «изюминка».
Продвигаясь по экспозиции, посетители узнавали всё больше интересного и шокирующего. Печальный факт – в некоторых русских учебниках даже отсутствует слово «холокост», а угнетение евреев не выделяется и приравнивается к угнетению советского народа.
Открытие выставки «Разные войны» плавно перетекло в открытый семинар-дискуссию об историко-культурном стандарте и преподавании истории в России. С докладами выступили студенты магистерской программы «Прикладные исторические исследования» ПГНИУ. Раиса Базанова рассказывает о том, почему непротиворечивая историческая картина привлекает обывателей.

Галина Янковская, профессор кафедры новейшей истории России ПГНИУ, рассказала об основных положениях государственного историко-культурного стандарта, концепция которого была разработана ещё в 2012 году. Многие из положений них возмутили слушателей: например, «позитивное» и непротиворечивое изложение отечественной истории, которое предлагают авторы стандарта.
Документ уже содержит оценки всех событий. «Никаких причнно-следственных связей! Слишком много пафоса!», — жалуются историки-участники дискуссии. Тем не менее, по словам Галины Янковской, современные российские педагоги в целом положительно оценивают этот стандарт и находят в нём как плюсы, так и минусы.
Возможно, в самом начале посетители выставки задавались вопросом — а какая из интерпретаций самая правдивая, истинная? Но вряд ли кто-то нашёл ответ. У каждой страны свой взгляд на собственную историю, и противоречий тут не избежать. Остаётся только сравнивать и искать собственный взгляд на события.

Фото: Дмитрий Окунцев